Многие супруги полагают, что заключаемый между ними брачный договор касается только их и потому прочие люди не могут его оспаривать, признавать недействительным в части или полностью. Но соответствует ли такое представление действительности? Разберемся, как влияют на брачный договор третьи лица и почему помощь юриста в Москве будет крайне востребованной.

3-и лица и брачный договор

Брачный договор заключается между мужем и женой (женихом и невестой) и удостоверяется нотариусом. В большинстве случаев он не затрагивает интересы 3-их лиц, поскольку устанавливает имущественные правоотношения супругов в браке и после него. Однако вполне могут возникнуть ситуации, когда заключение договора прямо или косвенно затрагивает законный имущественный или правовой интерес 3-го лица.

Если говорить конкретно, то данный документ может коснуться:

• кредитора;
• детей, прочих наследников;
• иных лиц, имеющих какой-либо интерес.

Рассмотрим наиболее распространенные варианты.

Кредиторы одного из супругов, обоих супругов

Права кредиторов при заключении договора должны соблюдаться неукоснительно. Они вынесены в отдельную статью Семейного кодекса России. В ст. 46 СК РФ приведены гарантии права кредитора при расторжении, изменении, заключении брачного договора:

• обязательное уведомление действительного кредитора о возникновении, изменении, прекращении семейных договорных отношений;
• изучив брачный договор, кредиторы оставляют за собой право изменить кредитные условия или расторгнуть договор кредитования в порядке, который устанавливается статьями 451-453 Гражданского кодекса России.

Но что, если кредитор не знал о том, что между супругами ранее было заключено брачное соглашение? Все будет зависеть от конкретных условий кредитования, текста брачного договора между супругами. Например, если таковой документ предусматривает раздельный режим супружеского имущества и разделение ответственности по долгам, спросить с супруга заемщика долг кредитор уже не в праве. И многие хитрые заемщики нередко прибегают к такому способу обмануть займодавца. Но не всегда это получается – адвокат долгодержателя имеет некоторый шанс доказать, что под видом брачного контракта скрывается мнимая сделка и на самом деле супруги не намеревались создавать правовые последствия для себя.

Для защиты своих прав кредитор вправе обратиться в суд, в том числе с попыткой признать договор недействительным. Но перед этим ему придется пройти все ступени процесса. Кратко его можно описать так:

• истребовать долг с заемщика законным путем;
• возбудить исполнительное производство для получения сведений об отсутствии имущества у должника, за счет которого можно вернуть одолженные средства;
• обратить взыскание на имущество супруга и, убедившись в наличии брачного договора, потребовать через суд признания документа не действительным.

Наследники

Как бы удивительно это ни звучало, но свой интерес имеют и законные наследники одного из супругов. В случае смерти человека его имущество наследуется по закону или по завещанию. Но если заключен брачный договор с раздельным режимом собственности, то применение ст. 1150 ГК РФ уже оказывается невозможным.

Но что, если все имущество неожиданно оказалось в руках пережившего супруга? Брачный договор наследники теоретически могут попытаться признать недействительным, поскольку они имеют материально-правовой интерес. Но доказать что-либо будет очень сложно, если не невозможно.

Родные, приемные дети и прочие иждивенцы

Удивительно, но семейное законодательство никак не защищает интересы детей при заключении брачного договора и более того: таковой документ вообще не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей (ст.42 СК РФ). Что касается прочих иждивенцев, то о них и вспоминать нет смысла.

Но это не значит, что интересы детей никак не учитываются при разрешении споров вокруг брачного договора. И здесь суд может поступить не логично, а то и вовсе ошибочно. Поскольку конфликт почти всегда разгорается о правах на жилье, ребенка могут оставить:

• с супругом, который владеет жильем;
• с матерью, наделив ее при этом правом проживания в спорной квартире при условии, если ей некуда идти с ребенком.

Такие конфликты носят затяжной характер, судебные процессы длятся месяцами и годами, решения обжалуются в вышестоящих судах. Но какого-то универсального решения до сих пор не выработано, поэтому лучше было бы, если родители сами побеспокоились о своих детях. Заключая брачный договор, дети по нему должны сохранить все свои права в полном объеме, без «перекосов».

Родители супругов

Довольно любопытным кажется ситуация, когда заключенный однажды брачный договор вдруг затрагивает правовой интерес родителей любого из супругов. Впрочем, необязательно родителей – почти любых сторонних лиц. А все дело в том, что при некоторых ситуациях у родителя (иного лица) оказывается некое право относительно имущества, правом собственности на которое распоряжаются супруги.

Чаще всего речь идет о праве использования имущества, например о праве проживания. Предположим, что супруг наследует квартиру, но наследодатель оставил завещательный отказ относительно права проживания иного лица в жилплощади. Предположим, второй супруг вкладывает значительные деньги в ремонт помещения, в результате чего приобретает права на это имущество. Супруги заключают брачный контракт с условием перехода права собственности на эту квартиру ко второму супругу. И на лицо будет конфликт интересов. Но любопытно здесь то, что второй супруг, даже продав полученную недвижимость, никак не сможет выписать проживающего в ней по завещательному отказу человеку.

И, тем не менее, наличие правового интереса позволяет такому лицу обратиться в суд со своими требованиями относительно документа.