Брачный договор: за и против

Из-за многочисленной и противоречивой информации о брачных договорных отношениях супруги часто теряются и отказываются от заключения подобного соглашения. Но прежде чем отказываться от подписания документа, стоит разобраться в его достоинствах и недостатках. Только так можно принять взвешенное и аргументированное решение. В этом тексте постараемся рассмотреть брачный договор, за и против его подписания и некоторые нюансы, а также ту помощь юриста в Москве, которую оказывают супругам чаще всего.

Зачем нужен брачный договор

Если супруги не заключают брачного договора (далее – БД), все имущественные правоотношения между ними регулируются гл. 7 Семейного кодекса России. То есть они имеют равные права на имущество, купленное в браке, а также несут солидарную ответственность по долгам семьи. А поскольку законный режим имущества супругов подразумевает совместную собственность без определения долей (до заключения соглашения о разделе имущества или обращения в суд), в случае развода и других «нештатных» ситуациях сторонам приходится делить имущество и долги.

В таком случае и без того непростой и морально тяжелый бракоразводный процесс (или, например, наследование) превращается в настоящую пытку. Он превращает некогда любящих людей в  первостатейных врагов, готовых биться в зале суда над каждой ложкой и подушкой.

Но с заключением БД большая часть проблем отпадает сама собой: этот документ заранее определяет имущественные и права, и обязанности супругов, и многое другое. Уде этого достаточно чтобы понять, стоит ли заключать брачный договор. Однозначно, стоит. А теперь подробно рассмотрим положительные и отрицательные моменты такого соглашения.

Преимущества заключения брачного контракта

Заключение БД чаще всего требуется для исключения законного режима имущества супругов и перехода к раздельной собственности. Основной «плюс» подобного рода соглашений – определить заранее, какой супруг каким имуществом владеет. Причем речь идет о собственности, обретенной:

• до заключения брака – для исключения этого имущества из делимого, в том числе и с оговорками о вложениях другого супруга;
• после заключения брака – уже приобретенной супругами собственности;
• после заключения договора – можно описать, как именно будет распределяться право собственности на имущество, которое семья будет покупать в будущем.

В случае развода, смерти, претензий кредиторов никакого спора о разделе имущественных прав уже не возникнет. Брачный договор не утрачивает своей юридической силы, если он оформлен в соответствии с законом и удостоверен нотариусом.

Рассматривая плюсы брачного договора нельзя не упомянуть и о разделении ответственности по долгам супругов. Можно выбрать:

• солидарную ответственность – долги каждого из супругов являются общими долгами;
• раздельную ответственность – долг не разделяется и выплачивает его сторона, которая его образовала.

При раздельной ответственности кредитор не сможет обратить взыскание на имущество другого супруга и потребовать выплату долга с него.

Еще одно преимущество БД – создание полноценного семейного бюджета. Супруги вправе сколь угодно подробно распределить:

• права и обязанности сторон по пополнению и расходованию денежных средств семьи;
• из каких источников будет финансироваться приобретение собственности, вещей, иного имущества и кому оно будет принадлежать;
• в каких случаях один супруг будет содержать другого, сколько по времени будет длиться поддержка и в каком объеме (в том числе и после развода);
• финансовые планы на будущее.

Подробные и проработанные условия соглашения предотвратят домашние склоки и неурядицы, поскольку они будут заранее обсуждены и приняты обоими партнерами.

Важным преимуществом брачного договора следует назвать и возможность его изменения, отмены в любой момент по инициативе супругов. Это позволит поддерживать документ в актуальном виде при изменении финансовых возможностей семьи.

Но есть у такого контракта и некоторые минусы, которые важно учитывать при заключении «сделки».

Недостатки брачного договора

Как и любую сделку, стороны могут принудительно расторгнуть брачный договор. Стоит ли тогда его заключать, если документ оспаривается? Здесь юристы советуют вспомнить, что оспорить договор всегда непросто, а удостоверенный нотариально – сложнее вдвойне. Нужны веские основания для признания договора ничтожным, недействительным полностью или частично. Если к составлению документа стороны подходят ответственно и приглашают опытного юриста, то вариантов опротестовать отдельные положения (или весь контракт целиком) почти не возникнет.

Второй «минус» – изменения в законодательстве, которые могут стать основанием недействительности БД. Ведь если контракт противоречит законодательству, то он не имеет силы. Но даже из этой ситуации юрист выжмет «максимум» из ранее заключенного соглашения, что в разы упростит раздел имущества и долгов на случай развода, претензий третьих лиц, смерти одного из супругов.

Еще один важный отрицательный момент – невозможность предусмотреть «все и вся». Насколько бы ни был продуман документ, обязательно найдется часть семейной жизни, не урегулированная БД. И это потребует обращения к нотариусу для изменения соглашения, а то и вовсе – разбирательство в суде.

Очередной недостаток – платность. БД требует обязательного удостоверения у нотариуса. А за совершение удостоверения придется платить. Кроме того, чтобы документ действительно был логичным, проработанным, согласованным с законодательством, придется оплатить услуги юриста, который его составит. Теоретически, написать текст контракта смогут и сами супруги, если проконсультируются с юристом и изучат судебную практику. Но от оплаты услуг нотариата уклониться невозможно.

И последнее – люди считают, что составление БД свидетельствует о корысти и меркантильности супруга. Но это ложное мнение, так как заключение договора говорит лишь о честности намерений любимого человека. Это – лишний шаг доверия, который наоборот, укрепляет брак: супруги не испытывают иллюзий и не пытаются «тянуть одеяло на себя», а ведут себя в семье добросовестно и ответственно.