В случае, когда супружеская пара собирается расстаться, их (помимо других вопросов), беспокоит, как будет поделено имущество и долговые обязательства супругов. В этом материале рассмотрим раздел имущества и долгов семейной пары, а также пюридическую помощь, которую запрашивали для решения этого вопроса.
Раздел имущества супругов
Согласно ст. 38 СК РФ супруги вправе разделить всю собственность, приобретенную в период брака, в любой момент. Однако под раздел не попадает имущество, которое:
- было приобретено на средства, полученное до дня официального бракосочетания;
- получено в дар;
- унаследовано;
- приобретено после фактического прекращения семейных отношений (разъезд супругов).
Также не разделяется имущество, которое составляют вещи индивидуального пользования – одежда, белье, обувь. Следовательно, мебель, техника и даже кухонная утварь делится между супругами. «Базово» предполагается разделение 50/50, т.е. строго пополам. Но сделать это зачастую невозможно, так как собственность представлена неравноценными вещами. И здесь возникают определенные проблемы.
Предположим, у семейной пары имеется квартира (обставленная мебелью и техникой), дача и автомобиль. Совокупная стоимость дачи и автомобиля, мебели и техники превышает стоимость квартиры. Супруг, желающий оставить себе квартиру, может отказаться от остального имущества в пользу другого. Но вне всяких сомнений, спор пойдет именно о праве собственности на квартиру как на объект жилого имущества. Вариантов разрешения подобного спора всего 2.
- Переговоры супругов с участием юриста.
- Обращение в суд.
Увы, но мирный путь почти всегда «закрыт», и стороны пытаются захватить жилье в единоличное пользование через суд. Судья же вынесет решение исходя из конкретных обстоятельств дела, при этом стремится разделить все вещи, в случае же неделимых (например, авто) возможно:
- определение совместного использования;
- назначение выплаты одним супругом компенсации другому;
- принудительная реализация имущества.
Раздел имущества и долгов супругов обязательно совершается с учетом долей. В принципе, закон устанавливает разделение собственности и обязательств пополам. Однако есть ряд важных нюансов. В частности, при судебном определении долей суд может увеличить или уменьшить часть, причитающуюся одному из супругов. В основном, в качестве оснований используется:
- проживание общих детей с одним из супругов;
- оплата собственности частично производилась за счет добрачных накоплений или иного личного имущества супруга;
- второй супруг категорически не желал трудоустраиваться, тем самым взвалив бремя по содержанию семьи на другого.
Опытный адвокат в большинстве случаев находит возможность увеличить или уменьшить доли и может аргументировать позицию супруга в суде.
Супруги Максимовы при разводе начали делить квартиру в Москве. Жена настаивала на равном распределении долей, однако муж ссылался на то, что частично взносы по ипотеке делались на деньги, которые передавали родители мужчины. Адвокат в судебном порядке доказал, что примерно 1/8 стоимости жилья оплатили родители мужа, передав ему эти деньги в дар, что подтвердили многочисленные свидетели. В итоге, суд разделил квартиру так: 5/8 составила доля мужчины, 3/8 доля его бывшей супруги.
Но при разделе имущества делятся и общие обязательства супругов. Естественно, что в долях, сообразных полученной по итогам раздела собственности.
Раздел долгов
До недавнего времени суды не особенно пытались разобраться, насколько спорный долг является общим. Считалось, что оба супруга осведомлены о том, кто, когда и сколько берет взаймы. Вот только на практике все было куда печальней. Например, супруги брали кредиты втайне или использовали займы, чтобы улучшить свое личное материальное положение в предразводной ситуации.
Но Верховный суд поставил точку, указав, что если производится раздел совместно нажитого имущества и долгов, то обязательство можно разделить только в случае, если заинтересованная сторона докажет, что:
- второй супруг знал и не протестовал против кредитования;
- деньги были потрачены на нужды семьи.
Для иллюстрации обратимся к примеру Т. из Москвы, супруга которого незадолго до развода взяла кредит.
Супруга Т. – В. хотела поехать на иностранный курорт, однако ее муж был против этого, указывая, что у них пока не разрешился квартирный вопрос, и потому нужно продолжать копить деньги на первый взнос по ипотеке. Однако В. надоело откладывать отдых, она взяла кредит в размере 250 000 руб. и отбыла на море. Вскоре после ее возвращения супруги развелись, но В. решила разделить кредит. Городской суд потребовал у Т. доказать, что деньги были потрачены не на семью. Естественно, сделать это мужчина не смог, и потому проиграл процесс.
Верховный суд указал, что ситуации (подобные той, в которой оказался Т.), недопустимы и нарушают сразу несколько норм законодательства, в том числе ст.56 ГПК РФ. Следовательно, бремя доказательства должно быть возложено именно на ту сторону, которая требует разделения долга. Именно должнику (заемщику) придется доказать, что:
- второй супруг был в курсе образования обязательства;
- деньги были потрачены на семейные нужды.
Иначе долг будет признан личным и, следовательно, неделимым.
Закон допускает соглашение о разделе имущества и долгов, в котором определяется то, как именно будет распределяться и имущество, и долг. Но такое соглашение не должно предусматривать ситуацию, что одному из супругов достанутся только долги, второму – только имущество.
Если супруги не смогли разделить долг, то придется обращаться в суд. И тогда судья поделит задолженность (если признает ее общей) сообразно тому, какую именно долю общего имущества получил каждый из супругов. Например, супруги заключили соглашение о разделе имущества, по которому жена получает 4/5, а муж 1/5. Долг также будет разделен – 4/5 выплачивает жена, 1/5 – муж.
В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (495) 281-51-41 или написать его в форме ниже.
