Консультируйтесь бесплатно
Задать вопрос юристу

Юридическая помощь
в Москве и Московской области

Доверьте решение своего дела профессионалам или прочитайте как действовать самому.
Все это Вы можете сделать на сайте «Правда Закона»

Задайте вопрос опытному юристу бесплатно!

Вопрос направят юристу соответствующего направления и он перезвонит
в течение 5 минут

Задать вопрос

Отправляя контактные данные
Вы соглашаетесь на обработку
персональных данных.

Статья:

Расписка в наследство – помощь юриста

Существует ошибочное мнение, что личные долги наследодателя в отношении физических лиц списывают по факту смерти должника. Но на самом деле ситуация имеет множество «переменных», в зависимости от которых производится передача долга или его списание. В этой статье разбирается вопрос, что делать, если досталась расписка в наследство и почему стоит использовать помощь юриста в Москве при решении вопросов, связанных с долгами по наследству.

Расписка и наследство

В целом можно сказать, что далеко не все долги могут быть переданы по наследству. В частности, не наследуются долги, неразрывно  связанные с личностью наследодателя, к коим относятся:

  • алиментные обязательства за исключением задолженностей, признанных в судебном порядке;
  • обязательства по возмещению ущерба здоровью, имуществу других лиц;
  • иные обязательства, которые возложены на наследодателя при жизни и которые не могут быть реализованы его наследниками.

Но расписка не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. А потому требования ее держателя должны быть удовлетворены, но вот с объемом удовлетворения требований есть определенный нюанс.

Сумма долга по расписке и наследство

В ст. 1175 ГК РФ определено, что наследники не обязаны выплачивать долги, которые превышают наследство, полученное от наследодателя. Кроме того, наследник вообще не выплачивает долг из личных средств. А значит, не удастся наложить взыскание на личное имущество наследника в ситуации, когда наследства явно недостаточно для оплаты долга, или у наследника есть более перспективное к реализации в счет долга имущество.

Но вот иск может быть предъявлен к одному конкретному наследнику, даже если наследовало несколько человек. Если иск будет удовлетворен и наследник согласится с выплатой, в дальнейшем он может истребовать  средства в этот счет с других наследников, предъявив регрессные требования сообразно доле унаследованного имущества.

Кроме того, если у умершего было несколько кредиторов, то наследники обязаны выплатить долг в сумме унаследованного имущества. Оставшиеся неоплаченные долги автоматически списываются.

В 2018 году скончался Антон Д., который оставил 2-м наследникам имущества на 1,25 млн. руб. (1/4 квартиры в Москве) и долгов на 1,5 млн. руб. в виде банковского кредита и 250 000 руб. в виде долга по расписке. Наследники приняли наследство и выплатили банку 1,25 млн. руб. Займодавец по расписке потребовал с наследников выплаты долга. Наследники обратились к юристу, который составил ответ на претензию, в котором указал на положения ст. 1175 ГК РФ. Займодавец обратился в суд, но проиграл дело, поскольку наследники уже расплатились по долгам в пределах унаследованного имущества и оплачивать долги из личных средств не обязаны.

Но займодавцу следует понимать, что не во всех случаях долг по расписке будет удовлетворен в принципе. В частности, никто не будет платить долг по расписке, если никто наследство не принимает.

Непринятие наследства и расписка

Наследники могут не платить долги по наследству в случае, если они не принимают наследство. И поскольку наследники принимают либо все наследство, либо отказываются от него, то принять только долги (или только имущество) невозможно. Кроме того, наследника никак не получится принудить принять наследство, насколько бы заинтересован ни был в этом займодавец.

К юристу за помощью обратилась Вера У., у которой скончался сын. У сына не было никакого имущества за исключением мотоцикла. Однако было множество долгов. Сосед, который также одалживал деньги умершему под расписку, требовал с Веры, чтобы она приняла наследство и отдала мотоцикл в счет долга, иначе угрожал через суд обязать женщину принять наследство. Юрист объяснил, что никто не имеет права принуждать наследника к принятию наследства. И если наследство не принято, то платить долги потенциальный наследник не обязан. Что касается мотоцикла в счет долга, то займодавец может направить иск на взыскание мотоцикла в счет долга к государству.

Но наследники должны понимать, что кроме нотариального принятия наследства существует и фактическое принятие наследства. И займодавцы в принципе имеют право присудить долг, если через суд докажут факт принятия наследства. Но доказать это оказывается возможным, если наследники:

  • официально отказались от наследства;
  • не используют имущество умершего.

Например, не получится обосновать фактическое принятие наследства, если предметами домашнего обихода продолжили пользоваться родственники умершего, но права собственности на само жилье не принадлежало наследодателю. Доказать, что оставшиеся вещи были именно имуществом умершего невозможно.

Также будет невозможно взыскать долг по истечении срока исковой давности даже в том случае, если наследство принято.

Сроки взыскания

Переход долга по наследству не означает «обнуления» срока течения исковой давности. Поэтому они продолжают течь с того момента, когда займодавец не получил выплату по долгу, т.е. с даты, когда должник обязался вернуть долг, но не вернул. Но в некоторых случаях дата возврата долга в расписке не указывается. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с момента, когда займодавец потребовал его с должника или его наследников.

Требование предъявляется в письменной форме, причем в нем обязательно должна быть указана дата. Но это лишь распространяется на случаи, когда займодавец желает обратиться в суд и таким образом взыскать долг. А вот устное требование, к тому же при свидетелях, является поводом к началу течения срока исковой давности.

Например, гражданин А. задолжал гражданину Б. деньги по расписке без указанной даты возврата долга. Б. потребовал с А. вернуть долг в 2010 году, и сделал это при свидетелях. В 2014 году должник умер. В 2018 году Б. разыскал наследников и потребовал выплату с них. Наследники отказались. Б. обратился в суд. Однако юрист наследников предъявил показания свидетелей о том, что Б. требовал долг в 2014 году, следовательно, срок исковой давности истек. Суд, опросив свидетелей, отказал Б. в удовлетворении иска.

Хотите узнать, можно ли отказаться от долгов по наследству в вашем случае? Проконсультируйтесь онлайн или по телефону с юристом сайта. Консультирование проводится бесплатно.

Проконсультируйтесь с юристом бесплатно!

logo

Коротко опишите Вашу ситуацию в форме.

Коротко опишите Вашу ситуацию в форме, мы подберем специалиста,
перезвоним в течение 10 минут и БЕСПЛАТНО Вас проконсультируем.
Поможем в любом вопросе!

Юрист получил ваш вопрос, и готов на него ответить!