Юридическая помощь
в Москве и Московской области

Доверьте решение своего дела профессионалам или прочитайте как действовать самому.
Все это Вы можете сделать на сайте «Правда Закона»

Задайте вопрос опытному юристу бесплатно!

Вопрос направят юристу соответствующего направления и он перезвонит
в течение 5 минут

Задать вопрос

Отправляя контактные данные
Вы соглашаетесь на обработку
персональных данных.

Санкции в отношении России 22нояб.

Санкции в отношении России

Международная политика России не находит поддержки и понимания у мирового сообщества, в связи с чем на страну наложены санкции. Причем для введения ограничительных мер страны-участницы НАТО, Евросоюза и G7 находят исключительно формальные поводы. Но обо всем по порядку.

 

История санкционного давления

Санкции нельзя считать изобретением XXI и даже XX века. В отношении России, например, они применялись уже в XVI веке, во времена правления Ивана Грозного. Тогда инициатором санкционной политики выступило государство ливонских крестоносцев.

В дальнейшей истории государства описаны меры, напоминающие санкционные, которые применяли другие страны. Тогда еще не было принято называть потенциальных врагов «партнерами» и некоторые ущемления прав приводили к вооруженным конфликтам. Все то же «дело Шлитте» XVI века вылилось в затяжную Ливонскую войну.

Но в современном мире открытое вооруженное противостояние ядерных держав по известным причинам невозможно. И крупнейшие экономики мира решили развязать гибридную войну с основным упором на «экономическое оружие», что и именуется сегодня санкциями со стороны западных «партнеров».

Вполне естественно, что у России есть не только право защищаться, но и не менее действенное оружие – пакеты контрсанкций регулярно применяются против агрессоров. Причем уже на первый пакет ограничительных мер, обошедшийся стране в 1,5% ВВП, Россия ответила контрсанкциями, которые привели к значительным экономическим потерям стран Евросоюза – Испании, Греции, Италии, Нидерланды и др.

Но не стоит вдаваться в санкционную войну, пытаться отыскать в ней виноватого (просто потому что и без того очевидно, кто выступает агрессором и по какой причине). Стоит рассмотреть санкционный вопрос через правовую и экономическую призмы в той части, которая касается жителей страны.

 

 

Юридические последствия для контрактов международного уровня

Конечно, самый значимый критерий – неисполнение контрактов международного уровня. То есть невозможность поставки определенных товаров в Россию, или же оплата экспорта товаров из нашей страны. Поскольку не все сделки напрямую попадают под санкционный удар, отечественную фирму может просто «зацепить» рикошетом. И с правовой точки зрения санкции будут относиться к обстоятельствам непреодолимой силы, то есть к форс-мажору.

Но несмотря на кажущуюся простоту закрытия сделок, попавших под удар, обязательства по контрактам могут быть прекращены только при соблюдении 2 условий

  1. Обстоятельства непреодолимой силы действительно возникли. То есть сделка де юре попадает под санкции и не может быть исполнена одной или обеими сторонами договора.
  2. Имеется документ, подтверждающий наступление форс-мажорных обстоятельств. В правовом поле Российской Федерации к таковым документам относится Сертификат о форс-мажорных обстоятельствах. Документ выдается Торгово-промышленной палатой РФ и имеет юридический статус.

Получить необходимый документ можно только по официальному запросу в ТПП, при этом придется обосновать факт обращения. После рассмотрения заявления принимается решение о выдаче Сертификата или отказе в нем.

 

Правовые последствия санкций для сделок внутри страны

Но если с международными сделками и их окончанием по причине форс-мажора все относительно понятно, то вот для российских компаний ситуация уже не столь однозначна.

Компания Е. обязалась поставить своему клиенту партию товара. Однако ввоз товара из-за границы оказался невозможен, поскольку попал под действие санкций. Клиент компании Е. обращается в суд с требованием взыскать средства, перечисленные по договору, а также штрафные санкции согласно условиям контракта. Суд встает на сторону истца и удовлетворяет иск в полном объеме.

Позиция суда объясняется положениями п.1 ст 2. ГК РФ – предпринимательская деятельность связана с рисками. Учитывая, что в отношении страны ведется «санкционная война», компания Е. из примера могла предвидеть введение запрета на ввоз товаров, следовательно, возникшие обстоятельства не являются форс-мажором.

Несколько исправляет ситуацию положения ст. 416 и 417 все того же Гражданского кодекса. Если исполнение контракта полностью или частично стало невозможным ввиду принятых в России правовых актов, положения договора утрачивают силу. Но здесь может действовать общеправовой режим.

Если в указанном примере компания Е. обязалась импортировать товар именно из страны, попавшей в контрсанкционный список, договор утрачивает силу. Но если такой формулировки в контракте на поставку не имеется, то компания Е. имеет право импортировать предмет соглашения из другой страны, в отношении которой санкции не введены. При этом разница в закупочной цене ни суд, ни контрагента, ни ТПП не волнует.

 

Процессуальная сторона

Однако даже если предположить, что компания теоретически может осуществить поставку санкционного товара из-за границы, то это еще не значит, что ей позволят это сделать. Все дело в отношении таможни: груз может оказаться задержан на границе, следовательно исполнить договор будет невозможно.

В такой ситуации единственное, что можно сделать – сослаться на форс-мажор. И при вынесении решения судья обязательно учтет, что исполнению условий контракта препятствует 3-е лицо. В данном случае таможня. Но и здесь придется обратиться к формулировке соглашения, заключенного между компаниями.

Например, формулировка допускает импорт товара аналогичного качества из не санкционного списка, или из страны, в отношении которой санкции не введены. В этом случае суд будет исходить из этой возможности и на компанию будет наложено обязательство выполнить контракт. Если же формулировка соглашения полностью исключает поиск замены, то наступает форс-мажор и в соответствии с положениями ст. 417 ГК РФ соглашение теряет силу.

 

Заключение

«Санкицонная война» между Россией и другими странами рано или поздно закончится. Как показывает история, санкционное давление на нашу страну почти никогда не приводило к ожидаемому западными «партнерами» эффекту. Однако потери экономик от этой войны колоссальны для всех участников конфликта. И именно по этой причине конфликт будет исчерпан.

Нам же остается лишь запастись терпением и действовать осмотрительно при заключении договоров, как при международной, так и во внутренней торговле.

Комментарии / 1

Комментировать

Success/Error Message Goes Here

Проконсультируйтесь с юристом бесплатно!

logo

Коротко опишите Вашу ситуацию в форме.

Коротко опишите Вашу ситуацию в форме, мы подберем специалиста,
перезвоним в течение 10 минут и БЕСПЛАТНО Вас проконсультируем.
Поможем в любом вопросе!

Юрист получил ваш вопрос, и готов на него ответить!